文 | 来源·衡阳汽车网 罗玲
美国著名的《消费者报告》杂志最近一期发布一项调查，点名指出了部分在美国市场上市的新车性能以及质量远不如上一代产品。很不幸登上这份调查名单的车辆有以下几台：大众捷达、本田奥德赛、丰田塞纳、丰田4Runner、奔驰E350、宝马X5。
作为一名普通的消费者，认为一台经过换代或者改款之后的新车会理所应当的比原有型号的性能更加优秀，但是在汽车领域里，这个貌似很自然的逻辑并不是什么时候都行得通的。在《消费者报告》的调查中指出，在参与调查的车型中，2011版大众捷达是最让消费者失望。
当然，作为一本在国际上都是分权威的消费类杂志，《消费者报告》在这篇调查中还提到了一点：尽管对以上提到的车型进行了批评，但是并不代表所列举的车型都不值得推荐。本田奥德赛、丰田4Runner、奔驰E350和宝马X5尽管和自己的前辈相比表现有所退步，但是整车的素质还是值得推荐的。换句话说，之所以后辈饱受批评只不过是因为前辈做得实在是出色。而大众捷达、丰田塞纳就得不到如此待遇了。他们之所以被认为令消费者失望是因为他们本身的素质实在是低于市场同级竞争对手的平均水平。
看到这样的文章，不知道国内期待大众速腾换代的神车党们会怎么想…希望一汽大众还是能够考虑各方面的需求，在欧洲版捷达的基础上进行本土化改进吧，那个非独立式的后悬挂就不要出现在换代速腾的底盘了吧!
