文 | 来源·汽车之家 本站编辑
● 外观、内饰设计
从外观来看,我认为翼虎的整体气场更强一些,凶狠的外形和车身线条让翼虎看上去非常霸气。而CX-5则通过更多圆润、流畅的线条来凸显它的运动感和力量感,给人更紧凑、精致的感觉。如果将两者放在一起,你可能会和我一样,主观认为翼虎的尺寸更大,然而实际数据却恰恰相反,无论在长、宽、高还是轴距方面,CX-5都要微微领先于对手。
外观细节方面,两款车采用的都是带自动开闭功能的氙气大灯,并带有转向辅助功能。此外,CX-5还配备了日间行车灯,但并不是时下流行的LED光源,而只是黄色的卤素灯泡。而翼虎尽管没有配备日间行车灯,但却装备了LED示宽灯,夜晚看起来会更酷一些。
车顶行李架也是这两款车都配备的,不仅美观而且实用。两款车的轮毂样式有些相似,其中2.5L顶配CX-5采用了19寸轮毂,比翼虎大一点,但胎宽不如翼虎。在轮胎的选择上,两款车都更加钟情于各自本国的轮胎品牌,CX-5使用的是普利司通绿歌伴,而翼虎选择的是固特异安节轮,两款产品都是偏向于静音和节能环保的产品,拥有不错的口碑。
来到车内,两款车的风格也是大相径庭,CX-5的内饰设计完全可以用“简单”二字来形容,这可与它外形动感的线条不太相符。仪表盘也采用了极其低调的黑白色调,中控台几乎没有使用任何多余的线条修饰。好在CX-5内饰的整体做工颇为出色,仪表和方向盘样式虽简单,但能够给人精致、运动的感觉,并且经得起时间的推敲。反观翼虎,内饰丰富的层次感就能够在第一时间打动大多数消费者,绚丽的仪表以及中控彩色大屏幕也体现出了十足的科技感。两款车的中控台都采用了软性材质包裹,装配工艺均能够达到良好水平。
除了线条过于简单之外,CX-5内饰另一点让我吐槽的是它的中控屏,相比翼虎的MyFord Touch,CX-5的中控屏看上去并不够精致,无论是分辨率还是显示色彩,都与汽配城的非原厂多媒体系统感觉相似,这个问题好像在国外的CX-5上并不是这样。
车型 | CX-5 2.5L 自动四驱旗舰型 | 翼虎2.0L GTDi 四驱尊贵型 |
指导价 | 25.28万 | 27.58万 |
差价 | 2.3万 | |
膝部气囊 | - | ● |
车身稳定控制 | ● | ● |
无钥匙启动 | ● | ● |
全景天窗 | - | ● |
前后雷达+倒车影像 | ● | ● |
感应式电动后备厢开闭方式 | - | ● |
车内氛围灯 | - | ● |
后座空调出风口 | - | ● |
自动泊车 | - | ● |
并线辅助+车道保持 | - | ● |
自适应巡航 | - | ● |
主动安全系统 | - | ● |
配置对比的话,翼虎的优势则非常明显,除了这个级别大多数车型都有的常规配置,这款顶配车型还配备了SYNC语音操作系统、自适应巡航、车道保持、盲区辅助、预碰撞安全系统等等。总之,翼虎的配置目前已经是同级别中最丰富的,没有之一。相比之下,CX-5在配置方面唯一的优势恐怕就是配备了i-stop自动启停系统,这一点在前面的油耗部分已经向大家有过介绍。